紫外线杀狗狗病毒吗？
先说结论，紫外线对狗的病毒感染没有任何作用。 下面是一些科学文章及文献，可供参考： 在2010年发表的一篇关于犬细小病毒(Canine Parvovirus， CPV)的文章中，作者认为CPV的致死率主要是由于狗狗的免疫系统无法有效消灭病毒所致（Parvovirus， the etiological agent of canine parvo virus disease： a review focusing on immunopathogenesis and vaccine development.） 而这篇文章的作者发现，当用一种叫做PBSF的抗狗抗体处理病毒的接种时，能够显著降低小狗体内的病毒载量（Antibody-Mediated Reduction in Viremia During Experimental Canine Parvovirus Infection Is Associated with Inhibition of Virus Entry into Host Cells）。
也就是说，使用抗体有可能通过阻止病毒感染宿主细胞来减少病毒载量，进而起到治愈疾病的效果。而在这篇文章发表的同年，美国便推出了一款叫做Canine Parvovirus Treatment & Prevention(Anti-Parvovirus (PARVO))的狗用免疫疫苗，该疫苗含有这种被命名为PBSF的抗狗抗体[注] 在本文中提到的“抑制”和“治疗”都是指减少了体内病毒复制的数量或延长了感染期，而不是完全消除了体内的所有病毒颗粒，所以作者称这是“治疗性的”而非“预防性的”药物。不过这个药目前在美国的宠物药店就可以买到哦！
[注]：PPSF是一种狗用的单克隆抗体（monoclonal antibody， mAb)，是狗体内产生的能对抗细小病毒的B细胞受到体外遗传工程的改造后培养得到的一株单克隆B细胞系，能够特异性地与细小病毒表面的蛋白质结合并干扰其感染宿主细胞的过程。因为这种抗体的产生需要经过遗传工程改造的过程，所以成本较高，因此售价也不菲，每毫升大约为65美金左右。 但从另一个角度来说，这也能算作是PPSF的一种用途吧哈哈～
接下来是2013年在英国发表的一篇关于犬冠状病毒（Canine coronavirus， CCV）的论文（In vivo efficacy evaluation of monoclonal antibodies to the nucleoprotein of canine coronavirus》），在这个研究里作者也发现了类似的可以“治疗”CCV的情况。 当将两种mAbs一起注射到狗的血液中时，能够使得实验组的小狗在感染病毒后的症状明显比对照组的要轻很多；而当单独给予其中任何一种mAbs时则没有明显效果。 值得一提的是，虽然之前的研究只是给了小狗狗口服这两种mAbs，但在这次的实验里却是直接静脉注射到了血液里，这也说明了口服可能并不能使mAbs到达感染部位以发挥效果。当然啦，这些结果都还没有经过大型动物试验的验证，还需要进一步的研究来确定它的有效性。
另外值得注意的一点是，作者在文章中指出这两个mAbs的来源都是同一条狗。而在之前的那个关于CPV的文章里也是说，PPSF是由同一只狗身上分离出来的B细胞系的。所以说...这条狗可能是专门用来生产这些mAbs的吧=_=