贵族的狗粮好么？
我不是很清楚你们说的“贵族”是指什么，不过从我的认知里，世界上应该没有真正意义上的“贵族”，所谓“贵族”的精神与气质也许只是人类学家的臆想罢了，同样，所谓的“平民”其实也只是我们对自己同类的称呼而已，这个世界上本来就没有平民和贵族之分；既然如此，“贵族的狗粮”又从何说起呢？ 不过，如果题主指的是美国政治上的“贵族”（The Aristocracy in American Politics）的话，那么答案就比较简单了——当然很好啊！这简直再好不过了！
“贵族的狗粮”就是指“来自富裕家庭的候选人所收到的捐款远远超过来自中产阶级家庭的候选人的情况”——这就是美国政治中著名的“金钱至上”现象，也是“贵圈真乱”的现象之一。这些收入主要来自于大企业的捐款，而大企业往往就是那些军工复合体成员及华尔街之狼们控制的上市公司。所以，当军事工业体系需要资金时，它们可以从政府那里轻易得到贷款，然后转手把订单给它们的盟友，如波音或洛克比公司，而这些公司最终会把钱送至民主党的各个金主们手中…… 至于这种金钱与政治的恶性循环会产生怎样的后果，请看下面这段话吧 “在政治竞选中，有钱人能够更直接、有效地将他们的愿望和偏好传递给政治家。竞选经费最多的选民总是可以找到方法来影响甚至控制那些经费最少的选民。有钱人总能找到方法来影响甚至是控制政府的各种决策过程。” ——引自弗兰克·帕特奈克《财富与民主》